你说以色列这次玩出个“神操作”，把约旦整个“变身”巴勒斯坦，这逻辑让人秒懂：玩到就是想把问题甩给邻居，然后再腾出空间让自己悠哉。你能想象吗？其实我一开始还以为他们在开玩笑，结果一查资料，才发现这货真有可能。都说“规划未来”，你看，这次的方案不过是“搬家”，一整套操作简直太“高端”。
先别急，咱们扯扯背景。你知道吗，约旦这个地方，地理位置算得上是“中东第一难得的稳定点”。根据国际数据，约旦土地面积八万多平方公里，但只住了九百万左右人。人口密度不高，关键是经济体也不是太差，能吃饱饭，能搞点农业、旅游，勉强扛得住。相比之下，叙利亚那边战争后啥都塌了，收入都成问题，难民问题堆积如山，恐怕再怎么折腾也容不下200万巴勒斯坦人，搞不好一发不可收拾。
而埃及，那都不说了，人口超过一亿，但咱们都知道，粮食靠进口，经济相当脆弱。南方的尼罗河三角洲集中那么多人，还整天为水资源和土地争吵，啥“接收巴勒斯坦难民”之类的想法，基本天方夜谭。等于说，约旦的“理想”位置，恰恰就是“最讨巧”的那一个。
不过你以为他们会爽快答应？呵，不可能。你知道“黑九月”吧？那是在70年代，巴勒斯坦难民在约旦搞叛乱，试图推翻王室，差点引发内战。那个阴影挥之不去。现在再让200万巴勒斯坦人突然全搬过去，社会稳定恐怕就砸了。住房、就业、教育，全部炸裂。更这不是“借个房间”，这是强行“迁居”。让一个民族的血统、土地认同和历史记忆全都扯掉，合适他们的节奏吗？
我还听说，国际上有人说“这是两国方案的升级版”。我就想问：这个“方案”是不是设想把巴勒斯坦变成别人的养殖场？让约旦当“搬运工”，顺带解决中东的人口危机，然后把自己留到干嘛？更别说，这还是个“逼迫”的计划，完全没有听听巴勒斯坦人自己意愿，难道他们就没有抗争的权利？这些年，他们在土地上被折腾得够惨了，这次又要被“新主子”驱赶，真以为这是“解决问题”的良策？
更加荒诞的是，有人在私底下聊，说“可以迁到叙利亚南部，划块地当新加沙，然后再租给以色列。”你这想法有点过分了吧？加沙都快成“人间地狱”了，迁过去还不是变成“白住沙窝”。租99年一年十亿美金，这交易还真划算？以色列要的不是土地，用的是区区的“租金”，关键是想借土地进一步扩张，把巴勒斯坦当“野菜”。你说，真搞不懂他们心里怎么想，明明是想用“土地”来奠定所谓未来的“伟大”和“拓展”。
而且你看看，最完美的“方案”其实就是个笑话，除了把中东局势搞得更加难看外，还会引发一个更大的问题：谁能保证，约旦愿意就这么“被”变成新巴勒斯坦？他们历经“黑九月”教训，怎么可能轻松放弃自身的主权？约旦在国际上一直扮演“正常国家”角色，搞啥“突然变脸”，估计能引发一场新危机。这事儿一旦真搞起来，地区局势就不太妙。
中东问题向来错综复杂，动不动就说“拆迁式解决”。问题是，以色列的野心谁都看得出来，他们的目标是“扩大领土”，大以色列的梦几乎写满了“夺土地”。路透社报道，左翼的利库德纲里就写“无土地不大以色列”。你别不信，他们根本没把巴勒斯坦当人看，而是工具。那帮家伙要的不是“和平”，只要能把土地占满，什么“方案”都可以商量。
而且你想想，约旦最“好收拾”。地理上、经济上都比别的国家容易操控。你说迁走这500万、1000万人，难不难？硬讲“人道”说了半天，那就是一场搬家秀。到剩下一地鸡毛，地区稳定还会更不稳定。除了制造冲突，没有其他好办法。
难怪有人说，“以色列最大的梦想不是和平，而是土地”。他们自说要“让犹太人在自己的土地上安居乐业”，结果呢？实际上，不过是一场“土地掠夺”的狂欢。看得出来，除非有人真正愿意坐下来谈，不然，别以为这次“方案”能落实。你搞得再好看，都不过是“用假象迷惑别人”。
这场戏，谁能笑到最后？我倒觉得，问题可能比你想象的还要复杂。毕竟，解决土地纷争，不是拿出几份“方案梳理一下”就能行的。关键在于，咱们要不要问问，那些被“搬家计划”牵扯到的人们，心里在想什么。没有他们的声音，这戏永远都只是在演“空”。你要说，这真是中东的“普洱茶”，越泡越难喝，也越喝越苦。
博牛配资-公司配资炒股-在线股票配资分红-炒股杠杆软件排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
